A bătut şi a tîlhărit o femeie, a îngrozit un cartier întreg, a trecut de 26 de ori cu maşina peste un om... Cu toate acestea, pentru că „nu prezintă pericol public”, judecătorii l-au lăsat în libertate după numai o lună de la comiterea acestor fapte. Singura restricţie: nu are voie să plece din ţară. Dar şi asta i s-a părut prea mult. Pentru că el este Andrei Răzvan Plăcintă. Fiul fostului senator Sorina Plăcintă.
 

Obtuzitate judecătorească sau lipsă de profesionalism a procurorilor DNA? Acestea sînt întrebările pe care ajungi să ţi le pui tot mai des cînd vine vorba despre persoane acuzate că au comis infracţiuni din sfera corupţiei. Cel mai recent exemplu a fost oferit astăzi, cînd judecătorii Tribunalului Braşov au dispus cercetarea în stare de libertate a lui Gheorghe Camen, inspector şef în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat (ISCIR) - Inspectoratul Teritorial Braşov, în sarcina căruia s-au reţinut trei infracţiuni de luare de mită.

Doi escroci de calibru ar putea să scape de închisoare doar pentru că cea mai mare parte a victimelor pe care le-au făcut încă nu au habar că au fost înşelate. Trecînd peste faptul că în cele mai multe cazuri judecătorii consideră că în cazul înşelăciunilor nu este necesară arestarea, deoarece inculpaţii „nu prezintă pericol social”, de această dată anchetatorii speră ca prin identificarea păgubaşilor să poată restitui sumele cu care aceştia au fost înşelaţi şi fac un apel la cei care ştiu că li s-a promis o casă ANL în sectorul 2 să vină să depună plîngere.

Încă opt membri ai clanului Ghenosu au ajuns azi-noapte după gratii. Acuzaţi de constituire şi aderare la un grup infracţional organizat, şantaj, proxenetism şi spălare de bani, locotenenţii lui Florin Nicolae Ghinea (fost Pîrjol), alias Ghenosu, speră, totuşi, să facă Paştele acasă. Ei ştiu că această speranţă este mai mult decît realistă atîta vreme cît libertatea lor depinde de judecătorii prahoveni.

Tribunalul Bucureşti l-a condamnat, ieri, pe fostul secretar de stat Emilian Cutean la cinci ani de închisoare cu executare pentru prejudicierea Guvernului cu suma de 300.000 de lei. De asemenea, fostul deputat şi şef al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor este obligat să achite suma de 7000 de lei drept cheltuieli judiciare. În acelaşi dosar a fost menţinută sentinţa Judecătoriei sector 1 prin care Daniela Zbârcea, fostul director economic în aceeaşi instituţie, a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de şase ani şi plata a 3000 de lei cheltuieli judiciare.

În acte se numeşte Eugen Nicolae Galeş. Presa l-a botezat „omul pădurii”, iar autorităţile i-au lipit eticheta „deosebit/extrem de periculos”. Cum s-a ajuns la această etichetă nu poate să explice nici un reprezentant al legii. Toţi spun că e vorba despre „speculaţii de presă”, uitînd că ziariştii şi-au luat primele informaţii despre Eugen Galeş tocmai de la ei - de la poliţişti, procurori, judecători şi cei din sistemul Penitenciar-, pe 9 martie 2011, după ce Galeş a evadat din incinta Judecărotiei dîmboviţene Moreni. A rezistat, din nou, în libertate, aproape o lună de zile. Acum, pe lîngă faptele pentru care era închis, va trebui să dea socoteală şi pentru evadare. Aceasta este singura acuzaţie pentru care există probe şi dovezi împotriva lui, deşi i se pune în cîrcă săvîrşirea mai multor fapte de violenţă.

Cineva pare să fie foarte nemulţumit de numirea judecătorului Horaţius Dumbravă în fruntea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Pentru că este primul preşedinte fără „bube-n cap”, pentru că nu are gaşcă, pentru că a activat în zona ONG-urilor şi asta l-a învăţat cu adevărat ce înseamnă democraţia şi transparenţa? Greu de spus. Sigur e doar un lucru. Cei care nu-l iubesc pe Horaţius Dumbravă au avut grijă să i-o planteze în preajmă pe Monica Prejmereanu. Nici nu s-ar fi putut găsi o soluţie mai sigură de a periclita nu doar activitatea şi imaginea preşedintelui CSM, ci chiar a instituţiei. Pentru că doamna comisar Prejmereanu a fost numită purtător de cuvînt al CSM.

Poliţiştii bucureşteni de la Crimă Organizată, care au lucrat cot la cot cu procurorii DIICOT consideră că este un succes. Şi aşa ar trebui să fie, avînd în vedere că în această după - amiază au „colectat” peste trei kilograme de heroină şi o importantă sumă de bani. De asemenea, acţiunea s-a soldat cu reţinerea a 12 persoane, motiv pentru care cele două instituţii se laudă cu destructurarea unei reţele de trafic internaţional de droguri. De ce nu este, totuşi, operaţiunea un succes? În primul rînd pentru că traficanţii reţinuţi astăzi sînt parte a unei reţele care a mai fost destructurată şi anul trecut, apoi pentru că şeful reţelei este un turc - Karaman Haci -, care, aşa cum rezultă din comunicatul DIICOT, îşi coordona oamenii din penitenciarul Giurgiu unde ispăşeşte o condamnare de 16 ani.