După cîteva ore DNA “a ieşit” cu un comunicat:

“Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de inculpatul CĂTĂLIN VOICU, senator, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de trafic de influenţă.

Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat că în cursul anului 2009, inculpatul Cătălin Voicu a pretins şi primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare”.

Concluzia anchetatorilor? Deşi există fapte clare pentru cel puţin două dosare (altfel Voicu nu ar avea calitatea de inculpat, deci nu s-ar fi început urmărirea penală împotriva sa), are doar interdicţie să părăsească localitatea 30 de zile.

Paranteză

Măsura poate fi prelungită doar o dată, cu încă 30 de zile, iar dacă este vorba despre trafic de influenţă, de ce ar avea nevoie senatorul să plece din Bucureşti, locul unde se fac şi se desfac toate marile “jocuri”? Ca să nu mai vorbim despre faptul că nimeni nu s-ar apuca să ia bani pentru a face astfel de “sevicii” dacă nu ar şti că are cum să le îndeplinească. Dar, ca de obicei, dacă, eventual, ancheta va continua, nimeni nu se va gîndi să ducă cercetările şi pe “linia” asta.

Paranteză închisă

Poate că procurorii au dispus această măsură din cauza imunităţii? Hm. Parcă nu prea se leagă. Pentru că, în acest caz, nu ar fi început nici urmărirea penală, nu? Sau poate mă înşeală pe mine memoria? Poate nu de la această miraculoasă imunitate au ieşit o serie de scandaluri în care au fost implicate nume răsunătoare ale politicii româneşti împotriva cărora nu s-a putut dispune nici o măsură legală
pentru că aveau imunitatea “căzută”, iar colegii nu găseau destulă putere să le-o ridice?

Acum, revenind la Voicu şi la lipsa de informaţii precise, ca jurnalist mai ai doar o soluţie: să începi să sapi pentru a afla cine este Voicu şi ce ar putea să aibă procurorii cu el. Mai ales că omul se jură pe toţi sfinţii că este nevinovat ca un prunc. Şi cum ar putea să facă taman el prostii, cînd a ajuns general la numai 38 de ani şi a fost la doar cîteva ore distanţă de primul fotoliu al Ministerului de Interne?

Şi totuşi…

Cîteva informaţii sînt absolut clare: a vorbit în Parlament o singură dată, 21 de secunde, atunci cînd a depus jurămîntul; a fost ofiţer în Armată şi în SPP, unde a devenit omul de bază al lui Dumitru Iliescu şi, cum spuneam, general la numai 38 de ani.

În rest, informaţii controversate: mulţi zic că e un om cu suflet de aur şi minte sclipitoare, dar mult mai mulţi sînt cei care susţin cu tărie că e “Naşul” liderilor lumii interlope, că n-ar fi deloc străin de mafia imobiliară -fapt care printre altele l-ar fi ajutat să devină proprietarul unei vile uriaşe în Cotroceni (nu, nu apare în declaraţia de avere), de recuperări prin intermediul fraţilor Nuţu şi Sile Cămătaru, dar şi de “sifonarea” unor documente strict secrete, în momente oportune, către cine trebuie. Şi cîte şi mai cîte, toate spuse, mai ales pe blogul jurnalistei Sorina Matei şi pe www.semperfidelis.ro, site înfiinţat şi legalizat de către foşti sepepişti.

http://sorinamatei.blogspot.com/2007/06/nasul-lor.html

http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=catalin+voicu&s.x=22&s.y=21

Acum, mai rămîne doar să ne întrebăm ca proştii: dacăe adevărat tot ce se spune că face Cătălin Voicu, iar faptele sînt cunoscute de ani de zile, de ce au reacţionat autorităţile statului abia acum? Dacă, dimpotrivă, e un om cumsecade şi pîinea lui Dumnezeu, de ce nu l-au lăsat în pace? Sau, dacă tot nu l-au lăsat, de ce nu se spune măcar ce vor face în continuare? Şi tot aşa…