Se încarcă pagina ...
Ultimele articole
Statistici
Vizite unice azi:
81
Hituri azi:
387
Vizite unice:
293152
Hituri:
1900412
Vizitatori online:
3
24.01.2012 18:35 - 18:35 Un erou blestemat - Ceauşescu, altfel (XVI)        * * *       06.11.2011 23:13 - 23:13 Un erou blestemat/Preşedintele Ceauşescu (III)        * * *       23.10.2011 23:03 - 23:03 UN EROU BLESTEMAT/Preşedintele Ceauşescu        * * *       20.10.2011 23:24 - 23:24 Un erou blestemat        * * *       28.07.2011 07:46 - 07:46 Ţara lui Peste Tot(ultima parte)        * * *       11.06.2011 08:00 - 08:00 Ţara lui Peste Tot        * * *       10.06.2011 20:18 - 20:18 O nouă surpriză de la Nicolae Cristache        * * *       21.10.2010 11:06 - 11:06 Necredinciosu, despre povestea "Sentinţei"        * * *       20.10.2010 14:01 - 14:01 "Sentinţa" poate fi a ta!        * * *       28.08.2010 09:00 - 09:00 Sentinţa - un an, un roman        * * *       

Avocatul va sfatuieste

Aveti o problema juridica? Avocatul www.sentinta.ro va ajuta cu sfaturi, online. In caz ca doriti sa va adresati instantei acesta va poate prelua dosarul. Tarifele sint mai mici decit cele practicate in mod obisnuit.

Trimite o intrebare

* Nume:
* Telefon:
* Email:
* Intrebare:
  caractere ramase
* Cod de siguranta:

Va rugam sa introduceti in casuta de mai sus codul de siguranta
  * campuri obligatorii
 
Intrebare de la: strainu (May, Thu 12, 2011 / 10:20)
buna ziua am un frate care are 5 copii minori si acum 2 ani sotia la parasit si sa hotarit sa dea divort dar nu are servici pentru a plati procesul nu poate beneficia de optiunea la ,fara venit ?ce sfat ii dati?sotia nu vrea sa corespunda cu copii si nici cu el.va rog sami raspundeti la scrisoare multumesc din suflet cu stima doamna strainu.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: rapcea (Feb, Tue 15, 2011 / 13:31)
Solicit informatii despre posibilitatea recuperarii pe calea instantei de judecata, a taxei pentru prima inmatriculare.
Multumesc anticipat.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: Renate Merkel (Feb, Sun 06, 2011 / 12:14)
In anul 1988 pe baza Decretului nr. 223/1974 casa mea a fost trecuta in proprietatea Statului roman.In anul 1997 a fost vanduta la o familie (Gheata Avram si Florica) care ukterior au decedat. Casa mea avea o suprafata de 175 mp. suprafata conbstruita iar ei au trecut in contractul de vanzare cumparare 124 mp. supr.constr. Pentru aceasta "frauda" doresc sa-i dau in judecata in vederea anularii contractului ilegal intocmit si restituirea in natura a casei.
Intrebarea mea este : Impotriva cui sa intentez proces daca fostii cumparatori sunt decedati ? Casa se afla in prezent in proprietatea mostenitorilor celor doi.
Va multumesc anticipat pentru raspuns.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: PAIU (Dec, Thu 16, 2010 / 11:11)
Buna ziua,asi dori sa stiu daca este legal ca administratia blocului impreuna cu comitetul sa treaca la parti comune racordul cu gaze individual iar eu sa platesc teava fara sa beneficiez de ea.Blocul a fost racordat cu gaze prin anii 87-88 iar cea mai mare parte din locatari nu vrem racord individual.Chitanta pt intretinere contine obligatoriu si astfel de taxa[fond investitie] iar de nu esti de acord nu se poate plati intretinerea.Au luat din fondul administrativ banii si 16 din 74 au trase gaze individuale cu acesti bani.Sunt data in judecata precum nu imi platesc intretinerea.Ce sanse am in instanta?[ma intreb daca vreo instanta poate sa ma oblige sa platesc ceva ce nu este comun ?]cu respect va multumesc
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: alin (Dec, Thu 09, 2010 / 20:59)
aceasta este sentinta data de tribunalul cluj avocatului batausi alb traian valer din turda str.piata romana nr. 29. 02/12/2010 În baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b/1 C.pr.pen. şi art.18/1 C.pen. achită pe inculpatul A.T.V., fiul lui, născut la, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire, prev.de art.180 alin.2 C.pen. Potrivit art.91 lit.c C.pen. aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 500 lei. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. rap.la art.998 C.civ. obligă pe inculpat să plătească părţii civile C. A.M., domiciliată în suma de 80 lei despăgubiri civile. Potrivit art.193 alin.6 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 900 lei cheltuieli judiciare. În baza art.192 pct.1 lit.d C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 350 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2010. Soluţionare.acuma eu ma antrb aceasta este dreptate an tara asta cineva mai are curajul sa mai reclame asfel de personaje care legea le da o amenda de 500 lei pentru ca a batut o femeie avand an vedere ca sant multe reclamatii de aceiasi natura an potriva avocatului .nu mai am ancredere an justitia romana.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: alin (Dec, Fri 03, 2010 / 21:56)
avem o problema destul de grava an blocul din turda strada piata romana nr 29 locuieste un avocat sau un infractor nu stiu cum pot s-al chiem deoarece a facut puscarie pentru luare de mita dar a fost reabilitat de baroul bucuresti din care face parte acum .terorizeaza vecini ,ai bate ai ameninta si chiar a fost dat an judecata de vecina carasel ana maria ,multe sesizari facute si la politie dar nu sa rezolvat nimic.zilnic an blocul mai sus mentionat trece pe langa usa mamei mele ce locuieste la parterul blocului unde lucuieste avocatul alb traian ,loveste usa o scuipa loveste cu un ciocan peretele esterior al camerei unde doarme mama iar de cate ori o antalneste afara o anjura foarte urat si o scuipa toate plangerile ce leam facut peste tot avand chiar martor vecina pe care a batuto deoarece a venit martora la noi .tin sa mentionez ca an acel bloc locuiesc numai vaduve batrane si familia lui el avan un alt apartament vizavi la parter unde locuieste mama iar toate aceste scandaluri au anceput de cand domnul avocat a auzit ca mama cu ceilalti vecini din bloc vreau sa antabule apartamentele la care iel lea propus sa antabule cu iel ca iel este avocat si ne rezolva repede la care nu au fost deacort locatari stind ca iel a avut probleme si lau refuzat ,dupa care au anceput problemele .a facut presiuni la doi avocat ce iau angajat si de fiecare data cand au venit esperti la masurat ia amenintat si a facut mare scandal lasandune balta si esperti stind ca iel este avocatul interlopilor din turda iar de aceia ne zbatem si an instanta de peste trei ani si nu se mai ancheie toate cosmarurile astea.exista cineva an romania asta saraca si corupta sa faca lege an turda cai o mafie ,nici an cluj nui atata mafie cai judet nu oras ca turda.mias recapata poate ancrederea daca ar avea cineva curajul sa faca ceva macar ceva investigati sa vedeti cati ar fi de arestat an turda.vreti sa va zic ca blocul acela are numai jumatate este revandicat terenul iar alui nu.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: Mihai Teodorescu (Nov, Wed 10, 2010 / 12:03)
Buna ziua,

Va rog sa imi spuneti daca si cum se poate contesta in instanta o amenda ptr neplata noii rovignete electronice. Ce sanse sunt de reusita impotriva statului hulpav roman ?

Multumesc anticipat.
Raspuns:
Pentru domnul Teodorescu,

Avocatul "Sentinta" este de parere, pe baza jurisprudentei, ca nu exista nici o sansa sa cistigati. Potrivit legii rovinieta este obligatorie.

"Rovinietele sunt necesare pentru circulatia pe reteaua de drumuri nationale, exclusiv cele aflate in intravilanul resedintelor de judete si al municipiilor, pentru persoanele fizice si juridice si pentru toate categoriile de vehicule inmatriculate temporar sau definitiv in Romania si in alte state.
Nu mai faceti nici o contestatie, ca nu veti avea castig de cauza. Politistul trebuia sa va retina si certificatul de inmatriculare.
Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 1 februarie 2002, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, se modifică şi se completează după cum urmează:"

8. Articolul 8 va avea următorul cuprins:
"ART. 8
(1) Fapta utilizatorilor români sau străini de a circula fără a deţine rovinieta valabilă constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă.
(6) O dată cu aplicarea amenzii contravenţionale, conducătorilor vehiculelor înmatriculate în România, care circulă fără a avea rovinieta valabilă, li se reţine certificatul de înmatriculare al vehiculului şi, după caz, utilizatorului român i se reţine licenţa, până la prezentarea dovezii de achitare a tarifului de utilizare.9. Articolul 9 va avea următorul cuprins:
"ART. 9
Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor prevăzute la art. 8 se fac de către:
a ) personalul împuternicit din cadrul Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A.;
b ) personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, în numele Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A.;
c ) personalul împuternicit din Ministerul Administraţiei şi Internelor, care îndrumă, supraveghează şi controlează circulaţia pe reţeaua rutieră din România, în situaţia când efectuează controlul tarifului de utilizare fără personalul menţionat la lit. a) şi b );
d ) personalul poliţiei de frontieră care îşi desfăşoară activitatea în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat a României, împreună cu personalul prevăzut la lit. a)."
Si aceste prevederi s- au mai schimbat prin legea LEGE nr. 424 din 27 iunie 2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea unor tarife de utilizare a infrastructurii de transport rutier , dar fara relevanta .
Intrebare de la: Camelia (Oct, Sat 09, 2010 / 11:24)
"POVESTEA": In urma cu 35 ani, mama a convietuit timp de 3 ani cu un anume domn P.S.(nu au fost casatoriti), mama fiind casatorita legal cu un alt domn O.V..Din acesta convietuire am rezultat eu, dar din pricina faptului ca mama era casatorita in acel moment, in certificatul meu de nastere, la numele tatalui a fost trec. sotul mamei.Ulterior, mama a divortat de O.V. si prin S.J. s-a constatat ca e cu neputinta ca O.V. sa fie tatal meu intrucat din depozitia martorului P.S si din sustinerile celor 2 parti, a reiesit ca mama nu a mai avut rel. intime cu O.V.In consecinta, nici dupa acea S.J. presupusul tata P.S nu a fost trecut in certif. meu de nastere.In fapt, la cateva luni dupa nasterea mea, mama a incetat convietuirea cu P.S. si s-a casatorit legal cu alt domn, S.N.La varsta de 12 ani, prin S.J. eu am avut la numele tatalui S.N.(sotul actual al mamei) nume pe care il am si in prezent.Presupusul tata biologic cu care a convietuit mama, P.S., nu mi-a prestat servicii de intretinere , neavand cu el relatii tata-fiica. In 2009, presupusul tata P.S. a decedat si a lasat prin testament autentic imobilul sau unor pers. X si Y, pers care l-au ingrijit si s-au ocupat de inmormantare.Intrebarea este: Ce sanse am sa-mi stabilesc paternitatea acum, la 35 ani, cand presupusul tata a decedat,iar in certificatul meu de nastere la numele tatalui este S.N? Imi poate aproba Instanta deshumarea lui P.S. pt. ADN? Si cat este rezerva statutara a mea in cazul in care se va dovedi ca P.S. era tatal meu biologic? Va multumesc foarte mult.
Raspuns:
Inca nu s-a raspuns la aceasta intrebare
Intrebare de la: Mihail (Aug, Thu 19, 2010 / 15:02)
Draga doamna/ domnule

In anul 2007 sotia mea, vinde apartamentu pe care-l detine dinaintea casatoriei noastre si cumpara doua terenuri, in apropierea orasului Iasi.
L aceva timp, asa cum am stabilit in prealabil , si mama mea isi vinde apartamentu. Pune la dispozitia ei acesti bani, cu care se finalizeaza casa inceputa pe unul dintre terenuri.
Anul acesta intenteaza divort, si cere in instanta anularea actului notarial.
La primul proces, nu i-a fost acceptata cauza deoarece nu a platit taxa de timbru.Acum a depus o alta cerere de chemare in judecata.Defapt sint 4 (patru).
Este posibila anularea actului notarial ?
Ce este de facut ?
Va multumesc,

Al dvs,

Mihail Carpinschi
Raspuns:
Nu am inteles de care act notarial vorbiti ca i-ar cere anularea fosta sotie.
Reveniti cu amanunte.
avocatdamian@yahoo.com
Intrebare de la: Nea' Vasile (Aug, Wed 18, 2010 / 17:34)
Subiect: Numire administrator
Exista o modalitate prin care sa desemnez o persoana drept administrator al bunurilor mobile si imobile pe care le detin, dupa decesul meu? Precizez ca am descendenti directi, iar in conditiile acestea as dori sa stiu nu numai daca am o cale legala de a numi o alta persoana administrator al bunurilor mele, ci si daca exista o cale sau temei legal prin care persoana desemnata de mine sa aiba castig de cauza in caz ca descendentii sau alte rude ar ataca testamentul meu in instanta.


Precizez ca sunt scriitor si as dori ca locuinta in care stau acum, situata la tara, sa devina casa memoriala, dar sa nu o las mostenire celor doi copii ai mei, ci, oarecum, daca se poate, sa raman tot eu proprietarul si dupa deces, iar o persoana (sau institutie) desemnata de mine prin testament sa preia administrarea acesteia.

Va multumesc.
Raspuns:
Proprietar dupa deces nu aveti cum sa mai fiti.
Puteti face o donatie sau vinzare catre o persoana fizica sau juridica in care sa prevedeti conditiile dv.in timpul vietii.
Testamentul intra in functiune dupa deces si poate fi atacat pina sa inceapa sa-si produca efectele.
avocatdamian@yahoo.com
 
Newsletter
Vremea
Judet:
-14° C
Radio Lynx