Se încarcă pagina ...
Ultimele articole
06.02.2012 23:38
06.02.2012 12:44
03.02.2012 19:11
30.01.2012 19:12
28.01.2012 17:18
27.01.2012 19:23
27.01.2012 18:15
27.01.2012 11:29
27.01.2012 08:07
Statistici
Vizite unice azi:
186
Hituri azi:
2543
Vizite unice:
290306
Hituri:
1872018
Vizitatori online:
4
Citite
Comentate
Comentarii noi
01.12.2010 06:43
04.10.2010 16:15
05.11.2009 14:12
09.11.2009 04:27
10.11.2009 17:25
01.12.2009 21:00
03.12.2009 09:53
25.10.2009 20:09
16.11.2009 13:18
06.07.2010 06:15
01.12.2010 06:43
01.11.2009 11:31
13.04.2010 10:37
20.04.2010 11:42
20.10.2010 07:20
10.09.2010 06:04
22.03.2010 07:28
09.05.2011 22:06
03.02.2012 21:43
29.01.2012 14:25
18.01.2012 10:16
16.01.2012 09:13
13.01.2012 12:13
13.01.2012 09:42
13.01.2012 08:02
13.01.2012 07:52
13.01.2012 07:29
Cauta
24.01.2012 18:35 - 18:35 Un erou blestemat - Ceauşescu, altfel (XVI) * * * 06.11.2011 23:13 - 23:13 Un erou blestemat/Preşedintele Ceauşescu (III) * * * 23.10.2011 23:03 - 23:03 UN EROU BLESTEMAT/Preşedintele Ceauşescu * * * 20.10.2011 23:24 - 23:24 Un erou blestemat * * * 28.07.2011 07:46 - 07:46 Ţara lui Peste Tot(ultima parte) * * * 11.06.2011 08:00 - 08:00 Ţara lui Peste Tot * * * 10.06.2011 20:18 - 20:18 O nouă surpriză de la Nicolae Cristache * * * 21.10.2010 11:06 - 11:06 Necredinciosu, despre povestea "Sentinţei" * * * 20.10.2010 14:01 - 14:01 "Sentinţa" poate fi a ta! * * * 28.08.2010 09:00 - 09:00 Sentinţa - un an, un roman * * *
MINICRONICA NOPŢII/ Necredinciosu zice: Băsescu, ciuruit de Europa
Data publicarii: 26.06.2010 06:36:00
Autor: Necredinciosu'
Căci nu pensionarii români l-au biruit. Dragilor de ei nu le-ar fi ajuns o mie de ani pentru a căpăta o fărâmă din bunăvoinţa ocupantului. Victoria n-a fost nici a Opoziţiei. Opoziţia s-a arătat neputincioasă în faţa abuzurilor. Şi nici a Curţii Constituţionale. Membrii Curţii, cel puţin cei trimişi acolo ca grup de comando al preşedintelui, au votat conform algoritmului politic. A învins anturajul european. Neînduplecat în astfel de cazuri. Şi mă întreb cum ar fi arătat ţara de mâine dacă votul în favoarea pensionarilor ar fost unanim? Dacă ar fi învins România? O revoluţie? Da, zic eu, adevărata revoluţie română!
Şi dacă feţele pensionarilor s-au luminat ieri într-un zâmbet chinuit, chipul României s-a schimonosit încă o dată în oglinda ocupantului pedelist.
Afisari: 812
Spune-le prietenilor:
Nume: Geo (27 mesaje scrise) (Jun, Sat 26, 2010 / 10:13)
Acum, zici tu, l-a invins Europa. Dar nu tot Europa este cea care ne cere vrute si nevrute?
Nume: toma (1 mesaje scrise) (Jun, Sat 26, 2010 / 12:13)
Necredinciosule, esti tare dus !
Curtea Constitutionala nu a decis in FAVOAREA pensionarilor, ci IMPOTRIVA Romaniei.
Pensiile sunt un drept, dar NU si valoarea lor. Ele se platesc din contributiile pe care le platesc cei care muncesc. Poate tu muncesti la negru si nu platesti contributii, dar eu le platesc.
Curtea Constitutionala ar fi trebuit sa fie sesizata in 2008, atunci cand politicienii tai draguti (inclusiv prostul care este acum prim-ministru) au aprobat cu un entuziasm total majorarea pensiilor cu 50%. Asta a impins tara spre colaps. Nimeni nu i-a intrebat atunci "De unde luati banii?", desi era clar ca numarul salariatilor (adica al celor care platesc pensiile) nu a crescut cu 50%, si nici salariile in sectorul privat nu au crescut cu 50%.
Pensiile nu se platesc dintr-o "pusculita" unde se strang contributiile platite de-a lungul timpului (asta se va intampla cu pilonul 2, pensiile private obligatorii).
Pensionarii de azi isi primesc banii din contributiile platite de cei care lucreaza ACUM, asa cum contributiile pe care le-au platit ei atunci cand munceau s-au dus pentru plata pensionarilor de ATUNCI.
Si ce e asa de greu de inteles ca banii adunati de la 4,3 milioane de salariati (din care 1,3 milioane sunt bu trebuie sa acopere pensiile a 5,5 milioane de pensionari ? Si ca intre ce intra (contributiile incasate) si ce iese (pensii platite) trebuie sa fie un ECHILIBRU ?
Daca pensiile platite sunt mai mari decat incasarile, nu exista decat doua solutii: fie reduci pensiile la nivelul de echilibru (ceea ce nu permite Curtea Constitutionala, spre bucuria ta) fie completezi suma cu bani luati din alta parte. Adica din CRESTERI DE TAXE SI IMPOZITE, desteptule ! Adica din buzunarele celor care muncesc.
Iar tu pui botul la declaratiile demagogice ale politicienilor, cu "dreptul constitutional la pensie". Daca este un drept batut in cuie, sa dam o pensie fixa, aceeasi pentru toti, indiferent de cati ani a muncit si cat a contribuit.
Curtea Constitutionala nu a decis in FAVOAREA pensionarilor, ci IMPOTRIVA Romaniei.
Pensiile sunt un drept, dar NU si valoarea lor. Ele se platesc din contributiile pe care le platesc cei care muncesc. Poate tu muncesti la negru si nu platesti contributii, dar eu le platesc.
Curtea Constitutionala ar fi trebuit sa fie sesizata in 2008, atunci cand politicienii tai draguti (inclusiv prostul care este acum prim-ministru) au aprobat cu un entuziasm total majorarea pensiilor cu 50%. Asta a impins tara spre colaps. Nimeni nu i-a intrebat atunci "De unde luati banii?", desi era clar ca numarul salariatilor (adica al celor care platesc pensiile) nu a crescut cu 50%, si nici salariile in sectorul privat nu au crescut cu 50%.
Pensiile nu se platesc dintr-o "pusculita" unde se strang contributiile platite de-a lungul timpului (asta se va intampla cu pilonul 2, pensiile private obligatorii).
Pensionarii de azi isi primesc banii din contributiile platite de cei care lucreaza ACUM, asa cum contributiile pe care le-au platit ei atunci cand munceau s-au dus pentru plata pensionarilor de ATUNCI.
Si ce e asa de greu de inteles ca banii adunati de la 4,3 milioane de salariati (din care 1,3 milioane sunt bu trebuie sa acopere pensiile a 5,5 milioane de pensionari ? Si ca intre ce intra (contributiile incasate) si ce iese (pensii platite) trebuie sa fie un ECHILIBRU ?
Daca pensiile platite sunt mai mari decat incasarile, nu exista decat doua solutii: fie reduci pensiile la nivelul de echilibru (ceea ce nu permite Curtea Constitutionala, spre bucuria ta) fie completezi suma cu bani luati din alta parte. Adica din CRESTERI DE TAXE SI IMPOZITE, desteptule ! Adica din buzunarele celor care muncesc.
Iar tu pui botul la declaratiile demagogice ale politicienilor, cu "dreptul constitutional la pensie". Daca este un drept batut in cuie, sa dam o pensie fixa, aceeasi pentru toti, indiferent de cati ani a muncit si cat a contribuit.
Nume: cristel (106 mesaje scrise) (Jun, Sat 26, 2010 / 12:34)
draga Toma, am citit ce-a scris necredinciosu si ce ai scris tu; in cazul necredinciosului, am citit speranta intr-o romanie demna si lucida; in cazul tau, nu te supara pe mine, am citit mesajele din propaganda pedelista; este dreptul tau si eu nu ma supar si n-am sa spun ca esti tare dus, desi tu chiar esti.
Nume: IQ100 (4 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 06:11)
slabutsi neconvingator; desi e scurt si are o figura de stil buna pe final
Nume: IQ100 (4 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 06:14)
ii dau dreptate lui Toma; si sunt antipdelist nu dinainte de alegerile trucate rrrau din2009
Nume: IQ100 (4 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 06:18)
demn si lucid nu inseamna neaparat destept, informat corect sau avand dreptate (vezi ideea din "Eu cand vreau sa fluier, fluier")... iar daca esti lucid chiar ca nu ai ce spera de la Romanica sau de la Europa...
Nume: IQ100 (4 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 06:19)
rectific: antipedelist dinainte de 2009
Nume: necredinciosu (106 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 08:00)
Domnule IQ, nu era nevoie sa precizati ca sunteti antipedelist, dar pentru ca ati facut-o, este chiar dovada ca sunteti, de ce va este rusine? Luindu-va pseudonimul IQ ati vrut sa sugerati ca sunteti si destept si ca sa ma convingeti citati un personaj din filmul Eu cand vreau sa fluier, fluier, ceea ce iarasi intra in contradictie cu dorinta dvs. Va rog sa observati ca domnul Toma cu care sunteti pe aceeasi lungime de unda politica nu face ceea ce ar face un cetatean demn si lucid, implicit destept, ci acuza Curtea Constitutionala ca nu judeca binele si raul pe gustul dumnealui. Curtea asta nu dezbate politic ce este bine si rau ci doar ce este neconstitutional si constitutional. Nu poate zice, stii, Fanele, fiica noastra este un pic gravida. Va urez o zi buna si nu va mai dati IQ-ul fiindca translati lumina pe ceva ce nu va este convenabil. Succes in alegeri!
Nume: necredinciosu (106 mesaje scrise) (Jun, Sun 27, 2010 / 08:13)
Domnule Geo, sugerati ca daca Europa ne dicteaza vrute si nevrute, faptul de a fi influentat decizia CC este ceva neconvenabil Romaniei? In fapt, Europa a obligat partea matura a CC sa gandeasca in conformitate cu misia ei, aceea de arbitru constitutional, si nu cum ar dori rudimentarii in gandire,sa puna in balanta raul si binele, raul fiind ceva rau pentru ei.
Nume: Talida Covaci (Jun, Sun 27, 2010 / 08:56)
Consider că este necesară o mică lămurire. Sau cel puţin asta am înţeles eu din textul Necredinciosului.
Nu numai că judecătorii Curţii Constituţionale nu pot să se pronunţe decît pe constituţionalitatea sau nu a unei reglementări legale, însă în acest caz, respectiv diminuarea pensiilor, a fost nevoie ca unul dintre ei să îşi amintească şi faptul că prevederile europene prevalează.
Acesta este, cred eu, şi motivul pentru care Băsescu a fost "ciuruit de Europa". Adică, pe de o parte, există obedienţa judecătorilor constituţionali pedelişti, pe de altă parte, aşa cum se ştie de multă vreme, opoziţia din România nu are nici o şansă. Niciodată.
Concluzia? Dacă nu Europa ar fi impus regulile, Băsescu & Co. şi-ar fi făcut de cap mult mai rău şi mult mai tare.
Nu numai că judecătorii Curţii Constituţionale nu pot să se pronunţe decît pe constituţionalitatea sau nu a unei reglementări legale, însă în acest caz, respectiv diminuarea pensiilor, a fost nevoie ca unul dintre ei să îşi amintească şi faptul că prevederile europene prevalează.
Acesta este, cred eu, şi motivul pentru care Băsescu a fost "ciuruit de Europa". Adică, pe de o parte, există obedienţa judecătorilor constituţionali pedelişti, pe de altă parte, aşa cum se ştie de multă vreme, opoziţia din România nu are nici o şansă. Niciodată.
Concluzia? Dacă nu Europa ar fi impus regulile, Băsescu & Co. şi-ar fi făcut de cap mult mai rău şi mult mai tare.
Alte articole | Arhiva
